Η
συμφωνία της τρόικας με την κυβέρνηση είναι
ότι για κάθε επίορκο δημόσιο
υπάλληλο που θα απομακρύνεται θα προσλαμβάνεται ένας νέοςυπάλληλοςμέσω ΑΣΕΠ. Τι σημαίνει
αυτό ;
Ότι
το δημοσίους έχει πολύ λίγους υπαλλήλους
και ότι η δουλειά που έκαναν όσοι
θα απομακρυνθούν ήταν τόσο καίριας σημασίας ώστε πρέπει να δοθεί η θέση τους,
πάση θυσία, σε κάποιους άλλους;
Στην
Ελλάδα τα τελευταία τέσσερα χρόνια της κρίσης δεν έχει γίνει το παραμικρό για
το εκσυγχρονισμό της χώρας. Τόσα χρόνια κρίσης και δεν κουνήσαμε ούτε καν το
μικρό μας δάκτυλο για να αλλάξουμε κάτι σε αυτό το άθλιο ελληνικό κράτος.
Έλεος!
Ακόμα και το επάγγελμα του Μεσίτη παραμένει κλειστό. Ενώ η γραφειοκρατία
διπλασιάστηκε στα χρόνια του μνημονίου.
Ως
πότε θα τοποθετείτε στις διοικήσεις οργανισμών στελέχη που το μόνο προσόν τους
είναι η κομματική ταυτότητα.
Ακόμα και η ΔΗΜΑΡ διεκδικεί μερίδιο με βάση
την αναλογία 5.2.1.
Ιδιωτικοποιήσεις
δεν σημαίνει να δώσουμε ολόκληρη την κρατική επιχείρηση σε αυτόν που την λυμαίνονταν μέχρι σήμερα…
τζάμπα.
Δεν χρειάζεται να πω ονόματα , τα γνωρίζετε.
Την
ώρα που τα χρέη πνίγουν κυριολεκτικά νοικοκυριά,
μικρούς επαγγελματίες και επιχειρήσεις ενώ η γενικευμένη, σχεδόν αδυναμία
εξόφλησης τους δείχνει τα μεγάλα αδιέξοδα της οικονομίας.
Οι προωθούμενες ρυθμίσεις των ληξιπρόθεσμων
οφειλών προς την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία δεν θα πετύχει το στόχο για
περισσότερα έσοδα και θα οδηγήσει χιλιάδες επιχειρήσεις σε πλήρες αδιέξοδο και
θα ανοίξει και το «κουτί της Πανδώρας» σε νέες απολύσειςκαι νέα λουκέτα.
Η
απορία είναι γιατί πανηγυρίζουν στο Υπουργείο Ανάπτυξης και μάλιστα την
παρουσιάζουν ως επιτυχία στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα. τα «κόκκινα»
δάνεια «σκαρφάλωσαν» στο 24,6% στο τέλος του 2012, όταν πριν λίγα χρόνια
βρίσκονταν κάτω από 10%, ενώ οι εκτιμήσεις ξένων οίκων τα τοποθετούν άνω του 30%. Έτσι η ρύθμιση των
κόκκινων δανείων που «επέτυχαν» είναι ένα άδειο πουκάμισο.Επιπλέον είναι αδιανόητο να μπαίνει τόσο χαμηλό πλαφόν στο οικογενειακό
εισόδημα, στο ανεξόφλητο υπόλοιπο της οφειλής και τη συνολική αξία της ακίνητης
περιουσίας του υπόχρεου, καθώς εξαιρούν όσους βρίσκονται στο όριο και
πραγματικά δίνουν μάχη να κρατηθούν όρθιοι.
Όταν
σπουδάζεις οικονομικά στο ξεκίνημα των μαθημάτων σου (Economics 101 στις ΗΠΑ)
το πρώτο που μαθαίνεις είναι πως "Φόροι επιβάλλονται στην ροή, είναι
απαγορευμένο να επιβληθούν στις πάγιες αξίες γιατί τότε δολοφονείς την χρυσοφόρο κότα.
Εδώ, οι φωστήρες μας,Φορολογούν όχι την πρόσοδο, λ.χ στα ακίνητα
αλλά την κατοχή.
Εφ'
όσον με την πολιτική της η κυβέρνηση, στοχεύει
στην εσωτερική υποτίμηση και στην κάμψη της κατανάλωσης,δεν είναι αναπόφευκτο και τα έσοδα
από ΦΠΑ να είναι μειωμένα;
Από που και ως που λοιπόν η
"έκπληξη" για τα μειωμένα έσοδα από το ΦΠΑ;
Όσο
για την προσδοκία αύξησης της ανταγωνιστικότητας λόγω μείωσης των μισθών μόνο
με γέλια μπορεί να αντιδράσει κανείς. Και έξω από μια οικονομική σχολή αν
περάσει κάποιος, μαθαίνει πως το κόστος ενός προϊόντος εξαρτάται από πέντε παράγοντες, κι όχι μόνο
από ένα. Κόστος αμοιβών, χρήματος, ενέργειας, πρώτων υλών και φόρων συνθέτουν
το σύνολο.
Όταν
λοιπόν ο ένας παράγων (οι μισθοί) μειώνεται αλλά οι υπόλοιποι τέσσαρες
αυξάνονται, τι είδους ακριβώς οικονομικοί "εγκέφαλοι" περιμένουν
πτώση τιμών και αύξηση ανταγωνιστικότητας.
Μπορεί να νομίζεται ότι κοροϊδεύετε τον Ελληνικό λαό χρησιμοποιώντας τα
παπαγαλάκια της δημοσιογραφίας για να
προβάλλετε σαν επιτυχίες τις αποτυχίες σας, …αλλά παλικάρια δεν πάει άλλο. Thegameisover.